دیرش ذاتی واکه‌های گونۀ معیار فارسی معاصر

نوع مقاله: علمی-پژوهشی

نویسندگان

1 زبانشناسی/ پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی

2 زبانشناسی / پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی

چکیده

مقاله حاضر در چارچوب آواشناسی آزمایشگاهی به این پرسش می­پردازد که آیا گویشورانِ فارسی معیار، مشخصۀ ثانویۀ دیرش واکه­ را که با ارتفاع واکه در این زبان همبستگی دارد، به طور عمدی کنترل می­کنند و یا اینکه این مشخصه صرفاً پی­آمد ویژگی­های اولیه است و در نتیجه می­توان آن را با توجه به عوامل زیست-مکانیکی توجیه کرد. به این منظور، تفاوت در دیرش واکه­های افراشته، افتاده و میانه در سرعت­های مختلف گفتار (آهسته، معمولی و سریع) در دو جایگاه پیشین و پسین، و همچنین تفاوت در دیرش واکه­های کوتاه و کشیده در سرعت­های مختلف گفتار مورد بررسی قرار گرفته­اند. نتایج نشان می­دهند که دیرش واکه­هایِ دارای ارتفاع­های مختلف، به­طور عمدی توسط گویشوران کنترل نمی­شوند؛ اما همین نتایج نشان می­دهند، که با توجه به اینکه کاهش ارتفاع واکه­ها با افزایش دیرش واکه ارتباط مستقیم ندارد، دیرشِ واکه­ها در فارسی گفتاری معیار را با استناد به عوامل زیست-مکانیکی نیز نمی­توان تبیین کرد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Intrinsic Vowel Duration in Standard Persian

نویسندگان [English]

  • Yahya Modarresi 1
  • Hengameh Salehi koopaei 2
چکیده [English]

The present article, in the experimental phonetics framework, investigates whether speakers of standard Persian deliberately control the secondary feature of vowel duration correlating with vowel height or if this feature merely results from primary features and therefore can be explained by biomechanical factors. Vowel durational differences among high, mid and low vowels across changes in different speech rates (slow, normal and fast) and in two place of articulations (front and back) were analyzed in standard Persian. The results show that the duration of vowels differing in height is not actively controlled by speakers. These results also shows that durational differences in vowels differing in height cannot be explained by biomechanical factors.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Intrinsic vowel duration
  • vowel height
  • vowel length
  • speech rate
  • Standard Spoken Persian
ثمره, ی. (1383). آواشناسی زبان فارسی آواها و ساخت اوایی هجا. تهران: مرکز نشر دانشگاهی.

طبیب زاده, ا. (1382). مقایسه امتداد هجاها و مصوت ها در فارسی گفتاری، شعر رسمی و شعر عامیانه فارسی. در ا. طبیب زاده, پژوهشهای زبانشناسی ایرانی(1)؛ جشن نامه دکتر علی اشرف صادقی (ص. 307-339). تهران: هرمس.

طبیب زاده, ا. (1386). کشش در دستگاه مصوتی زبان فارسی. مجموعه مقالات هفتمین همایش زبا نشناسی ایران, جلد اول, ص. 418-440.

مدرسی قوامی, گ. (1390). آواشناسی: بررسی علمی گفتار. تهران: سمت.

 

Beddor, P. S. (1983). Phonological and phonetic effects of nasalization on vowel height. Ph.D. dissertation. Indiana University:Linguistics Club, Bloomington, Indiana.

Brandstätter, J., & Moosmüller, S. (2010). Intrinsic Vowel Duration in Standard Austrian German and Modern Standard Albanian.  Presented at: Conference on Phonetic Universals. Leipzig. (Conference).

Catford, J. C. (1977). Fundamental problems in phonetics. Bloomington: Indiana University Press.

Clark, J., & Yallop, C. (1992). An Introduction to Phonetics and Phonology. Oxford: Blackwell Publisher Ltd.

Dankovicova, J. (1999). Articulation Rate Variation within the Intonation Phrase in Czech English. 14th International Congress of Phonetic Sciences (ICPhS), 1, pp. 269-272. San Francisco.

Diehl, R. L., & Kluender, K. R. (1989). On the Objects of Speech Peception. Ecological Psychology, 121-144.

Hayward, K. (2000). Experimental Phonetics. Edinburgh: Pearson Education Limited.

Johnson, K., & Martin, J. (2001). Acoustic Vowel Reduction in Creek: Effects of Distinctive Length and Position in the Word. Phonetica 58, 81-102.

Kendall, T. S. (2009). Speech Rate, Pause, and Linguistic Variation: An Examination Through the Sociolinguistic Archive and Analysis Project. Ph.D. dissertation. Duke University.

Keyser, S. J., & Stevens, K. N. (2006). Enhancement and overlap in the speech chain. Language 82.1, 33-63.

Koreman, J. (2005). Perceived speech rate: the effects of articulation rate and speaking style in spontaneous speech. The Journal of the Acoustical Society of America, 119(1), 582.

Ladefoged, P., & Cho, T. (1999). Variation and universals in VOT: evidence from 18 languages. Journal of Phoneticsn, 27, 207-229.

Lehiste, I. (1977). Supersegmentals. Cambridge: The M.I.T. Press.

Lindblom, B. (1967). Vowel duration and a model of lip mandible coordination. Quarterly Progress and Status Report, 1-29.

Ohala, J. J. (1981). Articulatory constraints on the cognitive representation of speech. In T. Myers, J. Laver, & J. Anderson, The Cognitive Representation of Speech (pp. 113–124). Amsterdam: North-Holland.

Solé, M. J., & Ohala, J. J. (2010). What is and what is not under the control of the speaker: intrinsic vowel duration. In C. Fougeron, B. Kühnert, M. D'Imperio, & N. Vallée, Papers in Laboratory Phonology 10 (pp. 607-655). Berlin: Mouton de Gruyter.

Tauberer, J., & Evanini, K. (2009). Intrinsic vowel duration and the post-vocalic voicing effect: Some evidence from dialects of North American English. Interspeech (pp. 2211-2214). Brighton, UK: Proceedings of Interspeech.