تحلیل انتقادی استعارۀ «مردم» در گفتمان تحلیف رؤسای‌جمهور ایران: مقایسه بازنمایی‌ها و کارکردهای ایدئولوژیک، سیاسی و مشروعیت‌بخش

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسنده

استادیار زبان شناسی، گروه مطالعات زبانی، پژوهشکدۀ تحقیق و توسعۀ علوم انسانی سمت (سازمان مطالعه و تدوین)، تهران، ایران

10.30465/ls.2026.53503.2224
چکیده
این مقاله به بررسی انتقادی بازنمایی استعاری «مردم» در سخنرانی‌های تحلیف دو رئیس‌جمهور ایران، محمود احمدی‌نژاد (۱۳۸۴ و ۱۳۸۸) و حسن روحانی (۱۳۹۲ و ۱۳۹۶) می‌پردازد. هدف تحقیق، شناسایی نحوه بازنمایی مردم در قالب استعاره‌ها و تحلیل کارکردهای ایدئولوژیک، سیاسی و مشروعیت‌بخش این بازنمایی‌ها در گفتمان ریاست جمهوری است.

پژوهش از نوع تحلیل کیفی‌ـ کمّی استعاره در چارچوب چارترس-بلک (۲۰۰۴) است. پیکرۀ تحلیل شامل سخنرانی‌های تحلیف احمدی‌نژاد و روحانی، به‌صورت نظام‌مند برای شناسایی استعاره‌های مفهومی کدگذاری شد. هر استعاره از حوزۀ مبدأ به حوزه مقصد نگاشت شد و بسامد و درصد وقوع آن ثبت گردید.

یافته‌ها نشان می‌دهد بازنمایی استعاری مردم در دو گفتمان تفاوت‌های چشمگیری دارد. در گفتمان احمدی‌نژاد، مردم عمدتاً به صورت بدن، سپر و جنگجو بازنمایی شده‌اند و بر انسجام ملی، مقاومت جمعی و هدایت معنوی تأکید دارند (به ترتیب ۳۲٪ و ۳۰٪ برای استعاره‌های بدن و سپر/جنگجو). دیگر استعاره‌ها مردم را به‌عنوان کودک یا دارای خرد و منطق نشان می‌دهند که بر آموزش و تعالی اخلاقی-دینی و تربیت جمعی تأکید دارند. در مقابل، در سخنرانی‌های روحانی، مردم به عنوان افراد فعال و تصمیم‌گیرنده، موتور تحول، ذینفعان حقوق اجتماعی و پیونددهندۀ اعتماد و هویت ملی بازنمایی شده‌اند (۱۵٪ برای استعاره فعال و تصمیم‌گیرنده).

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله English

Critical Analysis of the Conceptual Metaphor “The People” in the Inaugural Speeches of Iranian Presidents: A Comparative Study of Ahmadinejad and Rouhani

نویسنده English

mohsen Nobakht
Assistant Professor of Linguistic, Department of Language Studies, Facualty of Research & Development of Humanities Science “SAMT” (Sazman-e Motale-e va Tdvin), Tehran, Iran
چکیده English

This study provides a critical analysis of the metaphorical representation of the people in the inaugural speeches of two Iranian presidents, Mahmoud Ahmadinejad (2005 and 2009) and Hassan Rouhani (2013 and 2017). The main objectives are to examine how the people are represented through conceptual metaphors, identify the source and target domains, and analyze the ideological, political, and legitimacy-enhancing functions of these metaphors in presidential discourse. The research applies a qualitative–quantitative approach to conceptual metaphor analysis based on Charteris-Black’s (2004) framework.

The corpus consists of four inaugural speeches, systematically coded to identify and categorize conceptual metaphors. Each metaphor was mapped from its source domain to its target domain, and frequencies and percentages were recorded.

Findings indicate notable differences between the two presidents. In Ahmadinejad’s speeches, the people are predominantly represented as a body, a shield/warrior, or a child, emphasizing national cohesion, collective resistance, and moral-spiritual guidance (32% and 30% for body and shield/warrior metaphors, respectively). Minor metaphors present the people as rational or wise, highlighting education and ethical development. In contrast, Rouhani represents the people as active decision-makers, engines of transformation, beneficiaries of social rights, and connectors of trust and national identity (15% for active decision-maker metaphors).

کلیدواژه‌ها English

critical metaphor analysis
conceptual metaphor
political legitimacy
presidential discourse
Ahmadinejad
Rouhani

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 19 آبان 1405

  • تاریخ دریافت 28 آبان 1404
  • تاریخ بازنگری 16 آبان 1405
  • تاریخ پذیرش 19 آبان 1405