زبان‌شناخت

زبان‌شناخت

ارزیابی مهارت ارتباطی گفتمان در بیماران آسیب‌دیده نیمکره چپ و راست فارسی‌زبان

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسندگان
مهلا آرین‌پور 1
محمد امین مذهب 2
1 پژوهشکده دانشنامه نگاری، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی
2 استادیار گروه زبان های خارجه دانشگاه امام صادق علیه السلام
10.30465/ls.2023.42617.2080
چکیده
مطالعه حاضر با هدف ارزیابی و مقایسه اختلالات گفتمانی در بیماران بزرگسال آسیب‌دیده نیمکرۀ راست و چپ مغز به دلیل سکته مغزی انجام گرفت. یافته‌ها نشان دادند که بین عملکرد دو گروه بیماران در مهارت‌ ارتباطی گفتمان تفاوت وجود دارد، اما این تفاوت عملکرد معنی‌دار نیست. در گروه بیماران آسیب‌دیده نیمکره راست، بیمارانی با آسیب لوب گیجگاهی، ضعیف‌ترین عملکرد را در مهارت‌های ارتباطی گفتمان داشتند که نشان می‌داد آسیب به لوب گیجگاهی و نواحی پیرامون آن در نیمکره راست مغز می‌تواند منجر به بروز اختلال در مهارت‌ گفتمانی شود. بررسی رابطه جایگاه آسیب مغزی و میزان اختلالات گروه بیماران آسیب‌دیده نیمکره چپ نیز دلالت بر آن داشت که آزمودنی‌هایی با جایگاه آسیب در نواحی گیجگاهی-پیشانی و گیجگاهی-آهیانه‌ای در نیمکره چپ مغز، بالاترین میزان اختلال عملکرد را در خرده‌آزمون‌های ام. ای. سی. نشان دادند. آسیب به هر دو نیمکره راست و چپ مغز منجر به بروز اختلال در مهارت‌ گفتمانی می‌شود، اما آسیب به نیمکره راست با شدت اختلالات بیشتری همراه است. بر پایه داده‌هایی که از دو گروه بیماران پژوهش حاضر به‌ دست آمد، می‌توان ادعا کرد که بین بروز اختلال در پردازش مهارت‌گفتمانی با جایگاه ضایعه مغزی رابطه مستقیمی وجود دارد.
کلیدواژه‌ها
اختلالات گفتمانی
آسیب نیمکره راست
آسیب نیمکره چپ. سکته مغزی
فارسی‌زبان

موضوعات

عنوان مقاله English

The Evaluation of Discourse Communication Skill of Right and Left Hemisphere Damaged Persian-Speaking Patients

نویسندگان English

mahla arianpour 1
Mohammad Amin Mozaheb 2
1 Google google translate All Videos Images Books More Tools SafeSearch About 3,900,000,000 results (0.25 seconds) Persian – detected English Encyclopaedia Research Institute, Humanities and Cultural Studies Research Institute
2 Department of Foreign Languages, Language Center, Imam Sadiq University, Tehran, Iran
چکیده English

The present study aimed to evaluateone the communicative skills, discourse, in adult right and left hemispheres damaged Persian speaking patients due to cerebrovascular accident (CVA) using the Persian version of the Montreal Protocol for the Evaluation of Communication (M.E.C.).

Findings indicated that damage to the right and left hemispheres of the brain leads to discourse impairments. However, damages to the right hemisphere increases the severity of linguistic impairments more than damages to the left hemisphere. All patients who had the weakest performance in the sub-tests of protocol skills, their temporal lobe was damaged. In RHD, those patients who had the weakest performance in the sub-tests of protocol skills, their damages were located in the temporal lobe. As a result, it seems that damage to the temporal lobe in the right hemisphere of the brain leads to impaired discourse skills. In LHD group, damages to the frontotemporal and temporal-parietal areas in the left hemisphere of the brain cause some impaiments to the discourse skills of LHD patients. Therefore, based on these datas, it may be claimed that there is a direct relationship between the degree of impairments of discourse and pragmatic skills and the location of the brain lesion.

کلیدواژه‌ها English

Right Hemisphere Damaged Patients
Left Hemisphere Damaged Patients
discourse Skill
CVA
Persian language

  • آرین‌پور، مهلا . (1399). دانشنامه عصب-روان‌شناسی زبان، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران ،ایران .

    ترابی، محمد‌حسن. (۱۳۹۸). ارزیابی مهارت‌های زبانی بیماران آسیب‌دیده مغزی نیمکره راست فارسی‌زبان بر پایه پروتکل ارزیابی مهارت‌های ارتباطی مونترال (ام. ای. سی.) (رساله دکتری). پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران.

    رقیب‌دوست، شهلا، مدرسی‌تهرانی، یحیی، فره، پرین، اسکا، برندت، کوته، الن و ژوانت، ایوز. پروتکل ارزیابی مهارت‌های ارتباطی مونترال (ام. ای. سی). (در دست انتشار).

    رفیعی، زینب. (۱۳۹۳). بررسی و مقایسه ابزارهای انسجامی در گفتار بیماران سکته مغزی نیمکره راست و چپ بر اساس دیدگاه هلیدی و حسن (پایان‌نامه کارشناسی‌ارشد). دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان.

    • Andreetta, S., Cantagallo, A., & Marini, A. (2012). Narrative discourse in anomia aphasia. Neuropsychologia, 50(8), 1787-93.
    • Barker, M. S., Young, B., & Robinson, G. A. (2017). Cohesive and coherent connected speech deficits in mild stroke. Brain & Language, 168, 23–36.
    • Beeman, M., & Chiarello, C. (1998). Right hemisphere language comprehension: Perspectives from cognitive neuroscience. Mahwah, N. J: Lawrence Erlbaum Associates.
    • Blake, M. L. (2006). Clinical relevance of discourse characteristics after right hemisphere brain damage. Am J Speech Lang Pathol. 15(3), 255-267.
    • Brownell, H., & Stringfellow, A. (1999). Making requests: Illustrations of how right-hemisphere brain damage can affect discourse production. Brain and Language,68(3),442-465.
    • Caplan, D. (1987). Neurolinguistics and linguistic aphasiology: An introduction. Cambridge University Press.
    • Chantraine, Y., Joanette, Y., & Cardebat, D. (1998). Impairment of discourse-level representations and processes. In Stemer, B. & Whitaker, H. A. (Eds). Hand book of neurolinguistics, Oxford: Oxford University Press.
    • Clinton, L., Kristen, M. T., & Matthew, J. T. (2008). Discourse Impairments Following Right Hemisphere Brain Damage: A Critical Review. Language and linguistics compass , 2(6), 1038–1062.
    • Cocks, N., Hird, K., & Kirsner, K. (2007). The relationship between right hemisphere damage and gesture in spontaneous discourse. Aphasiology, 21(3-4), 299–319.
    • Crystal, D. (2008). Dictionary of linguistics and phonetics. Oxford: Blackwell Publishing Ltd.
    • Davis, G. A., & Coelho, C. A. (2004). Referential cohesion and logical coherence narration after closed head injury. Brain and Language, 89(3), 508–523.
    • Davis, G. A., O’Neil-Pirozzi, T. M., & Coon, M. (1997). Referential cohesion and logical coherence of narration after right hemisphere stroke. Brain and Language, 56(2),183–210.
    • Ferré, P., Fonseca, R. P., Ska, B., & Joanette, Y. (2012). Communicative clusters following a right hemisphere stroke: Are there universal clinical profiles? Folia Phoniatrica et Logopaedica: International Journal of Phoniatrics, Speech Therapy and Communication Pathology, 64(4), 199-207.
    • Jerônimo, G. M., Carlos, L., Marrone, P., & Scherer, L. C. (2011). Narrative discourse comprehension in right hemisphere brain damage: A single case study. Procedia- Social and Behavioral Sciences, 23, 203–204.
    • Kibrik, A. A. (2011). Reference in discourse. Oxford: Oxford University Press.
    • Lomlomdjian, C., Múnera, C. P., Low, D. M., Terpiluk, V., Solís P., & Abusamra, V. (2017). The right hemisphere’s contribution to discourse processing: A study in temporal lobe epilepsy. Brain & Language, 171, 31–41.
    • Marini, A., Carlomagno, S., Caltagirone, C., & Nocentini, U. (2005). The role played by the right hemisphere in the organization of complex textual structures. Brain and Language, 93(1), 46–54.
    • Marini, A. (2012). Characteristics of Narrative Discourse Processing after Damage to the Right Hemisphere. Seminars in Speech and Language 33(1):68-78.
    • Maharunnisa, P., & Hema, N. (2020). Discourse in wernicke’s aphasia, Aphasiology, 34(9),1138-1163.
    • Mäkinen, L., Loukusa, S., Nieminen, L., Leinonen, E., & Kunnari, S. (2014). The development of narrative productivity, syntactic complexity, referential cohesion and event content in four-to eight-year-old Finnish children. First Language, 34(1), 24-42.
    • Minga, J. (2016). Discourse production and right hemisphere disorder. Perspectives of the ASHA Special Interest Groups, 1(2), 96-105.
    • Parola, A., Gabbatore, I., Bosco, FM., Bara, BG., Cossa, FM., & Gindri, P. (2016). Assessment of pragmatic impairment in right hemisphere damage. Journal of Neurolinguistics. 1(39), 10–25.
    • Petersen, D. B. (2011). A systematic review of narrative-based language intervention with children who have language impairment. Communication Disorders Quarterly, 32(4), 207-220.
    • Tompkins, C. A., Fassbinder, W., Scharp, V. L.,& Meigh, K. M. (2008) Activation and maintenance of peripheral semantic features of unambiguous words after right hemisphere brain damage in adults. Aphasiology, 22(2), 119-138.
    • Ulatowska, H. K., Allard, L., Reyes, B. A., Ford, J., & Chapman, S. (1992). Conversational discource in aphasia. Aphasiology, 6(3), 325–331.
    • Vanhalle, C., Lemieux, S., Joubert, S., Goulet, P., Ska, B., & Joanette, Y. (2000). Processing of speech acts by right hemisphere brain-damaged patients: An ecological approach. Aphasiology, 14(11), 1127–1141.

     

     

  • تاریخ دریافت 07 آذر 1401
  • تاریخ بازنگری 25 بهمن 1401
  • تاریخ پذیرش 02 اسفند 1401