• ثبت نام
  • ورود به سامانه
  • English

زبان‌شناخت

  1. صفحه اصلی
  2. بافت و خلاقیت استعاری: کاربست اصل فشار انسجام بر تنوع استعاره‌ها در متون خبری زبان فارسی در چارچوب معناشناسی شناختی

شماره جاری

بر اساس شماره‌های نشریه

بر اساس نویسندگان

بر اساس موضوعات

نمایه نویسندگان

نمایه کلیدواژه ها

درباره نشریه

اهداف و چشم انداز

اعضای هیات تحریریه

اصول اخلاقی انتشار مقاله

بانک ها و نمایه نامه ها

پیوندهای مفید

پرسش‌های متداول

فرایند پذیرش مقالات

اطلاعات آماری نشریه

اخبار و اعلانات

بافت و خلاقیت استعاری: کاربست اصل فشار انسجام بر تنوع استعاره‌ها در متون خبری زبان فارسی در چارچوب معناشناسی شناختی

    نویسنده

    • محمود نقی زاده

    استادیار گروه زبان‌شناسی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

,

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

10.30465/ls.2024.48058.2176
  • مشخصات مقاله
  • مراجع
  • دریافت فایل
  • ارجاع به این مقاله
  • آمار
  • هم رسانی

چکیده

بافت عنصری اساسی در خلق معنای استعاری در موقعیت‌های گفتمانی پویا تلقی می‌شود. نوشتار حاضر با هدف بررسی نقش عناصر بافتی در ایجاد خلاقیت استعاری در عناوین و متون خبری زبان فارسی با بهره‌مندی از اصل فشار انسجامِ کووچش (2015) انجام می‌شود. داده‌های مورد نیاز از سایت‌های خبری کشور جمع‌آوری شده و بر اساس الگوی بافتی کووچش (2015)، نوع بافت دخیل در ایجاد عبارات استعاری تعیین می‌گردد و سپس در چارچوب معناشناسی شناختی مورد تجزیه و تحلیل قرار می‌گیرند. نتایج حاصل از تحلیل داده‌ها نشان می‌دهد که خلق استعاره‌های بدیع در متون خبریِ مورد مطالعه تحت تأثیر عناصر مربوط به فشار بافتی از قبیل مؤلفه‌های فرهنگی، ایدئولوژی، آب و هوا، جغرافیا، موضوع گفتمان، عناصر گفتمانی، بافت مکانی و زمانی گفتمان و همچنین تحت تأثیر فشار بدنمندی صورت می‌پذیرد. در این میان، پیش‌زمینه‌سازی به عنوان فرایندی شناختی بر مبنای تجارب بدنمند مشترکِ بین افراد یک جامعه (بافت همگانی) و یا بر پایة ویژگی‌های منحصر به فرد جسمانی نظیر معلولیت جسمی، نابینایی و چپ‌دستی به عنوان بافت محلی شرایط مناسب جهت بکارگیری عبارات استعاری خاصی را فراهم می‌نماید. به علاوه، نگاشت مفهومی در متون خبری بررسی شده تابع محدودیت‌هایی است که از جانب فرهنگ، ساختار بدن و اصل ناوردایی اعمال می‌شود.

کلیدواژه‌ها

  • "؛ بافت"؛ خلاقیت استعاری"؛ فشار انسجام"؛ متون خبری"؛
  • "؛ معناشناسی شناختی"

موضوعات

  • زبانشناسی همگانی
  • XML
  • اصل مقاله 669.63 K
  • RIS
  • EndNote
  • Mendeley
  • BibTeX
  • APA
  • MLA
  • HARVARD
  • CHICAGO
  • VANCOUVER
مراجع
آقابزرگیان معصومخانی، آرش، ایرجی، مریم, & عامری، حیات. (1401). بررسی ابزارهای خلاقیت استعاری در شعر معاصر از منظر معنی‌شناسی شناختی. زبان‌شناخت. 1(13)،1-27
انوری، حسن (1383). فرهنگ سخن. تهران: انتشارات سخن
پورابراهیم شیرین، غیاثیان مریم سادات.( ۱۳۹۲). بررسی خلاقیت‌های شعری حافظ در مفهوم‌سازی عشق. نقد ادبی. ۶ (۲۳) :۵۹-۸۲
دولت‌آبادی، هادی و  ایوبی، حجت‌الله. (1396). دوقطبی راست و چپ : پیشینه، ویژگی ها و پیدایش در سیاست. جستارهای سیاسی معاصر. 8 (24) 125-142
دهخدا، علی اکبر(1310). فرهنگ دهخدا. تهران: انتشارات دانشگاه تهران. بازیابی در https://abadis.ir/dehkhoda/ (تارنما)
عابدی، محمود، و بگ‌جانی، عباس. (1391). «حلقه در گوش کردن» در تاریخ و ادب فارسی. ادب فارسی (دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه تهران)، 2(2 (پیاپی 10))، 1-20

کریمی، مرتضی، احمدی، سید مرتضی (1392). پیامدهای امنیتی ناشی از مخاطرات محیط (زلزله)در کلان‌شهر تهران، فصلنامة پژوهش‌های حفاظتی امنیتی، 2(7)، 79-104

معین، محمد(1382). فرهنگ لغت فارسی. تهران: انتشارات زرین. برگرفته از https://abadis.ir/moeen/
نگارش، حسین. (1384). زلزله، شهرها و گسل ها. پژوهشهای جغرافیایی، 37(52)، 93-110
 https://sid.ir/paper/378481/fa
Benczes, R. (2010). Setting Limits on Creativity in the Production and Use of Metaphorical and Metonymical Compounds. In Sascha Michel and Alexander Onysko (eds.), Cognitive perspectives on Word Formation, 219–242. Berlin and New York: Mouton de Gruyter.
Charteris-Black, J. (2004). Corpus Approaches to Critical Metaphor Analysis. London: Palgrave Macmillan
Clausner, T. and Croft W. (1997). Productivity and Schematicity in Metaphors. Cognitive Science, 21(3): 247–282.
Fauconnier, G. and Turner, M. (2002). The Way We Think. New York: Basic Books.
Fillmore, Ch. J. (1982). Frame Semantics. In The Linguistic Society of Korea (ed.), Linguistics in the Morning Calm, 111–137. Seoul: Hanshin.
Gibbs, R. W. (2003). Prototypes in Dynamic Meaning Construal. In J. Gavins and G. Steen (eds.), Cognitive Poetics in Practice, 27–40. London: Routledge.
Gibbs, R. W. (2006). Embodiment and Cognitive Science. New York and Cambridge: Cambridge University Press.
Goatly, A. (2007). Washing the Brain: Metaphor and Hidden Ideology. Amsterdam: John Benjamins.
Grady, J. (1997). Foundations of Meaning: Primary Metaphors and Primary Scenes. Ph.D. diss., Department of Linguistics, University of California at Berkeley.
Klopf, D. W. & Cambrar. E. (1979) Communication Apprehension among College Students in America, Australia, Japan, and Korea. Journal of Psychology, 102, 27-3 1.
Koller, V. (2004). Metaphor and Gender in Business Media Discourse: A critical Cognitive Study. Basingstoke and New York: Palgrave.
Kövecses, Z. (2005). Metaphor in Culture. Universality and Variation. Cambridge-New York: Cambridge University Press
Kövecses, Z. (2009). Metaphor, Culture, and Discourse: the Pressure of Coherence. InAndreas Musolff and Jrg Zinken, (eds.), Metaphor and Discourse, 11–24. London: Palgrave Macmillan.
Kövecses, Z. (2010). A New Look at Metaphorical Creativity in Cognitive Linguistics. Cognitive Linguistics, 21(4): 663–697.
Kövecses, Z. (2015). Where Metaphors Come from. Reconsidering Context in Metaphor. Oxford-New York: Oxford University Press.
Lakoff, G. & Johnson, M. (1980). Metaphors We Live by. Chicago: The University of Chicago Press.
Lakoff, G. and Turner, M. (1989). More Than Cool Reason: A Field Guide to Poetic Metaphor. Chicago: The University of Chicago Press.
Musolff, A. (2017). Metaphor, irony and sarcasm in public discourse. Journal of Pragmatics,109, 95—104.
Musolff, A. (2019). Creativity in Metaphor Interpretation. Russian Journal of Linguistics, 23(1), 23-39. doi: 10.22363/2312-9182-2019-23-1-23-39
Prince, V. and Ferrari, S. (1996) ‘A Textual- Clues Approach for Generating Metaphors as Explanations by an Intelligent Tutoring System’, in S. Botley et al. (eds), Proceedings of Teaching and Language Corpora 1996 (Lancaster: University Centre for Computer Corpus Research on Language), pp. 217–32.
Rakova, M. (2003). The Extent of the Literal: Metaphor, Polysemy and Theories of Concepts. London: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230512801
Sakuragi, T. (2004). Association of Culture with Shyness among Japanese and American University Students. Perceptual and Motor Skills, 98(3,Pt1), 803–813. https://doi.org/10.2466/PMS.98.3.803-813
Segrave, O J. (2000). The Sports Metaphor in American Cultural Discourse, Culture, Sport, Society: Cultures, Commerce, Media, Politics, 3:1, 48-60
Semino, E. (2008). Metaphor in Discourse. Cambridge: Cambridge University Press.
Sinha, Ch. (2007). Cognitive Linguistics, Psychology, and Cognitive Science. In D. Geeraerts and H. Cuyckens (eds.).  The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics, 1266–1294. New York: Oxford University Press.
Sperber, D. and Wilson, D. (1995). Relevance: Communication and Cognition. Cambridge,  MA: Blackwell.
Sperber, D. and Wilson, D. (2008). A Deflationary Account of Metaphor. In R. Gibbs (ed.). The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought, 84–105. New York: Cambridge University Press.
Stern, J. (2008). Metaphor, Semantics, and Context. In: Gibbs, Jr. RW, ed. The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought, 262-279. New York: Cambridge University Press.
Sullivan, K. (2013). Frames and Constructions in Metaphoric Language. Amsterdam: John Benjamins.
Van Dijk, T. (2009). Society and Discourse: How Social Contexts Influence Text and Talk. Cambridge: Cambridge University Press.
Yu, N. (2008). Metaphor from Body and Culture. In Raymond Gibbs (ed.), The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought, 247–261. New York: Cambridge University Press.
Zinken, J. (2007). Discourse Metaphors: The Link between Figurative Language and Habitual Analogies. Cognitive Linguistics, 18(3): 445–466.
    • تعداد مشاهده مقاله: 157
    • تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 70
زبان‌شناخت
دوره 15، شماره 1
شهریور 1403
صفحه 283-315
فایل ها
  • XML
  • اصل مقاله 669.63 K
سابقه مقاله
  • تاریخ دریافت: 18 اردیبهشت 1402
  • تاریخ بازنگری: 23 خرداد 1403
  • تاریخ پذیرش: 23 تیر 1403
هم رسانی
ارجاع به این مقاله
  • RIS
  • EndNote
  • Mendeley
  • BibTeX
  • APA
  • MLA
  • HARVARD
  • CHICAGO
  • VANCOUVER
آمار
  • تعداد مشاهده مقاله: 157
  • تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 70

APA

نقی زاده, محمود . (1403). بافت و خلاقیت استعاری: کاربست اصل فشار انسجام بر تنوع استعاره‌ها در متون خبری زبان فارسی در چارچوب معناشناسی شناختی. زبان‌شناخت, 15(1), 283-315. doi: 10.30465/ls.2024.48058.2176

MLA

نقی زاده, محمود . "بافت و خلاقیت استعاری: کاربست اصل فشار انسجام بر تنوع استعاره‌ها در متون خبری زبان فارسی در چارچوب معناشناسی شناختی", زبان‌شناخت, 15, 1, 1403, 283-315. doi: 10.30465/ls.2024.48058.2176

HARVARD

نقی زاده, محمود. (1403). 'بافت و خلاقیت استعاری: کاربست اصل فشار انسجام بر تنوع استعاره‌ها در متون خبری زبان فارسی در چارچوب معناشناسی شناختی', زبان‌شناخت, 15(1), pp. 283-315. doi: 10.30465/ls.2024.48058.2176

CHICAGO

محمود نقی زاده, "بافت و خلاقیت استعاری: کاربست اصل فشار انسجام بر تنوع استعاره‌ها در متون خبری زبان فارسی در چارچوب معناشناسی شناختی," زبان‌شناخت, 15 1 (1403): 283-315, doi: 10.30465/ls.2024.48058.2176

VANCOUVER

نقی زاده, محمود. بافت و خلاقیت استعاری: کاربست اصل فشار انسجام بر تنوع استعاره‌ها در متون خبری زبان فارسی در چارچوب معناشناسی شناختی. زبان‌شناخت, 1403; 15(1): 283-315. doi: 10.30465/ls.2024.48058.2176

  • صفحه اصلی
  • درباره نشریه
  • اعضای هیات تحریریه
  • ارسال مقاله
  • تماس با ما
  • نقشه سایت

اخبار و اعلانات

  • هزینه‌های بررسی، چاپ و انتشار نشریۀ زبانشناخت 1402-11-03
  • اختصاص شناسۀ بین‌المللی DOI به مقاله‌ها در نشریۀ زبانشناخت 1399-08-10






اشتراک خبرنامه

برای دریافت اخبار و اطلاعیه های مهم نشریه در خبرنامه نشریه مشترک شوید.

© سامانه مدیریت نشریات علمی. طراحی و پیاده سازی از سیناوب