چکیده
هدف تحقیق حاضربررسی رده صرفی ساختمان فعل در زبان لارستانی بر اساس پارامترهای مطرح شدۀ ردهشناختی در "فرضیۀ پیوندی" است. طبق این فرضیهانتساب یک زبان به پیوندی و یا تصریفی دو همبستگی و یا به بیانی دیگر دو پیش فرض آزمودنی را تلویحآ در درون خود دارد: نخست آنکه پیوندی و یا تصریفی بودن ویژگی است که میبایست در تمام سطوح و مقولههای ساخت واژی آن زبان دیده شود و مختص به یک مقوله و یا ساخت خاص نمیباشد؛ و دیگر آنکه پیوند و تصریف مفاهیم اولیه نیستند، بلکه هر یک متشکل از زیر ویژگیهای دیگری است که میبایست با یکدیگر همبستگی داشته باشند. به منظور بررسی این فرضیه، ابتدا اجزای ساختمان فعل در رابطه با مفاهیمی همچون شخص، شمار، زمان، نمود، وجه، نفی ، نهی و نشانۀ مصدر در زبان لارستانی معرفیمیگردند و در نهایت به منظور آزمودن اعتبار فرضیۀ پیوندی، دو پیش فرض مطرح شده در این فرضیه در سطح تصریف فعلی مورد بررسی قرار میگیرد.نتایج حاصل از این بررسی موید فرضیۀ پیوندی در این زبان تأیید نیست و بر این اساس به کار گیری اصطلاحات پیوند و تصریف در توصیف نظام صرفی این زبان راهگشا نمیباشد
References
Anderson, Stephen R (1985). Typological distinctions in word formation. In: Shopen,Timothy (ed.). Language Typology and Syntactic description, Vol3, Cambridge: Cambridge University Press, 3-56
Baker, Mark. 1996. The polysynthesis parameter. New York: Oxford Univ. Press-
Bickel, Balthasar & Nichols, Johanna. 2005. "Inflectional synthesis of the verb.“In: Haspelmath, Martin & Dryer, Matthew S. & Gil, David & Comrie, Bernard (eds.) The World Atlas of Language Structures. Oxford: OxfordUniversity Press, 94-97.
Bloomfield, Leonard (1933). Language. New York: Holt & Co.
Booij, G (2005). The Grammar of the Words, Oxford, Oxford University Press.
Bauer, Laurie. 1988. Introducing linguistic morphology. Edinburgh: Edinburgh
University Press.
Greenberg, Joseph (1974). Language typology: a historical and analytic overvie .TheHague: Mouton.
Greenberg, Joseph. 1954 [1960]. “A quantitative approach to the morphological
typology of language.” In: Method and Perspective in Anthropology: Papers in
Honor of Wilson D. Wallis, ed. by Robert F. Spencer, pp. 192-220.
Minneapolis: University of Minnesota Press. [Reprinted in: International
Journal of American Linguistics 26 (1960): 178-94.]
Haspelmath, M(2002). Understanding Morphology, London,Arnold.
Haspelmath,M (2009). An Empirical Test of the Agglutination Hypothesis, Springer Link, www. link.springer.com
Hjelmslev, Louis. 1963. Sproget: En introduktion. København: Berlingske Forlag.
(Dt. Die Sprache. Darnstadt, Wiss. Buchgesellschaft, 1968)
Sapir, Edvard (1970)[1920]. Language, New York
Spencer, Andrew. 1991. Morphological theory. Oxford: Blackwell.
Stump,G,T(2001). Inflectional morphology: A theory of paradigm structure, Cambridge, Cambridge University Press.
Testelets, Yakov G. 2001. “Russian works on linguistic typology in the
1960s-1990s”, in: Haspelmath, Martin et al. (eds) Language typology and
Languageuniversals: An international handbook. Berlin: de Gruyter, 306-323.
Vance, Timothy J( 1987). An introduction to Japanese phonology. Albany: SUNY Press.