• ثبت نام
  • ورود به سامانه
  • English

زبان‌شناخت

  1. صفحه اصلی
  2. بررسی اندیشه‌نگار مرکب M153+ M342در نگارش آغاز ایلامی

شماره جاری

بر اساس شماره‌های نشریه

بر اساس نویسندگان

بر اساس موضوعات

نمایه نویسندگان

نمایه کلیدواژه ها

درباره نشریه

اهداف و چشم انداز

اعضای هیات تحریریه

اصول اخلاقی انتشار مقاله

بانک ها و نمایه نامه ها

پیوندهای مفید

پرسش‌های متداول

فرایند پذیرش مقالات

اطلاعات آماری نشریه

اخبار و اعلانات

بررسی اندیشه‌نگار مرکب M153+ M342در نگارش آغاز ایلامی

    نویسندگان

    • حسن افشاری 1
    • روح الله یوسفی زشک 2

    1 دانشجوی دکتری باستان شناسی، دانشگاه تهران، (نویسنده مسئول)

    2 استادیار باستان شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد ورامین- پیشوا،

,

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

10.30465/ls.2021.7283
  • مشخصات مقاله
  • مراجع
  • دریافت فایل
  • ارجاع به این مقاله
  • آمار
  • هم رسانی

چکیده

خط آغاز­ایلامی قدیمی­ترین سیستم نگارشی در فلات ایران است که به صورت گسترده در محدوده ذکر شده مورد استفاده قرار می­گرفت. احتمالاً کاتبان برحسب نیاز، از این خط برای متون پیچیده و ساده استفاده می­کردند. ساختار نگارشی بخش وسیعی از گل­نبشته­های باقیمانده که تحت عنوان متون استاندارد شهرت یافته­اند نسبتاً یکسان است که این امر موجب شده شناخت بیشتری از این خط بدست بیاوریم. هدف از این پژوهش بررسی کارکرد اندیشه­نگار M153 و اندیشه­نگار مرکب M153+M342 در قسمت­­های مختلف لوح­های استاندارد آغاز­ایلامی است. نگارندگان با روش توصیفی-­تحلیلی و گردآوری به روش پژوهشی کوشیده­اند تا پس از شناسایی کاربرد متفاوت دو اندیشه­نگار مرکب به بررسی علل قرارگیری این نشانه در قسمت­های مختلف متن گل­نبشته­ها بپردازند. به­طور­کلی در نیمی از متون در انتهای کتیبه یک زنجیره نشانه آوایی و سپس اندیشه­نگارM153+M342  آورده شده و در نیمی دیگر از متون این اندیشه­نگار بعد از نگارش یک سیستم عددی به عنوان نشانه پایانی به متن لوح خاتمه میدهد. در نتیجه گمان میرود که نماد قبیله یا خاندانی باشد که در مواردی همراه با اسم­آوایی (که شاید نشان اسم شخص خاصی از آن خاندان) نگاشته می­شد. در مواردی دیگر بدون اسم­آوایی، بعد­از یک سیستم عددی، تنها با نشانه خاندان شخص طرف قرارداد یا پرداختی مشخص می­شده است.

کلیدواژه‌ها

  • اندیشه‌نگار
  • نگارش آغاز‌ایلامی
  • شوش
  • گل‌نبشته
  • آغاز‌میخی
  • XML
  • اصل مقاله 1.52 M
  • RIS
  • EndNote
  • Mendeley
  • BibTeX
  • APA
  • MLA
  • HARVARD
  • CHICAGO
  • VANCOUVER
مراجع
پاتس، تیموتی (1397). ایران در اسناد میانرودانی، ترجمه خشایار بهادری، تهران، نشر فرزان روز.
گریشمن، رومن (1378). سیلک کاشان (کهن ترین زیستگاه انسان در فلات ایران)، جلد اول، ترجمه اصغر کریمی؛ سازمان میراث فرهنگی کشور (پژوهشگاه).
هلوینگ، باربارار (1383). «آغاز ایلامی در فلات مرکزی ایران»، در سفالگران سیلک، ترجمه صادق ملک شهمیرزادی، تهران: نشر سازمان میراث فرهنگی، ص159-149. 
Le Brun, A. and F, Vallat )1978(. “L'origine de l'écriture à Suse, Cahiers de la Délégation Archéologique Française en Iran 8, Pp: 11-52.
Dahl, J. L (2002). “Proto-Elamite Sign Frequencies”, in Cuneiform Digital Library Bulletin (CDLI) 2002:1.
Dahl, J. L )2005(. “Animal Husbandry in Susa during the Proto-Elamite Period”, SMEA 47, Pp: 81-134.
Dahl, J. L )2009(. “Early Writing in Iran, a Reappraisal”. Iran 47. University Press, Cambridge, Pp: 23-31.
Dahl, Jacob L., Petrie, Cameron A. & Potts,Daniel T)2013(.“Chronological Parameters of the Earliest Writing System in Iran.” In Cameron A. Petrie, ed., Ancient Iran and Its Neighbours: Local Developments and Long-range Interactions in the 4th Millennium BC. Oxford: Oxbow Books, Pp: 353-378.
Dahl, J. L., L. F. Hawkins, and K. Kelley (2018). “Labour Administration in Proto-Elamite Iran” in What’s in a Name? Terminology related to the Work Force and Job Categories in the Ancient Near East (A. Garcia-Ventura, ed.), 15–44. Alt Orient und Altes Testament 440. Ugarit Verlag: Münster.
Dahl, Jacob L (2018). “The Proto-Elamite Writing System”. In J. Álvarez-Mon, G. P. Basello, Y. Wicks eds., The Elamite World. Routledge, Pp: 383-396.
Dahl, (2019). Proto-Elamite Tablets and Fragments. Textes cunéiforme du Louvre 32 (Khéops / Louvre éditions Publishing, Paris).
Damerow, P. and R. K. Englund )1989(. The Proto-Elamite Texts from Tepe Yahya, The American School of Prehistoric Research Bulletin 39; Cambridge, MA.
Desset, F (2012). Premières écritures iraniennes.les systèmes proto-élamite et élamite linéaire  Università degli studi di Napoli L'Orientale. Dipartimento Asia Africa e Mediterraneo
Desset, F (2016). “Proto-Elamite Writing in Iran”, ARCH'O-NIL, n. 26 June 2016, Pp:67-105.
Englund, R. K (2004). “The State of Decipherment of Proto-Elamite”, in: Stephen Houston, ed. The First Writing: Script Invention as History and Process (2004). Cambridge, UK: Cambridge University Press, Pp: 100-149.
Friberg, J (1978–79). The Third Millennium Roots of Babylonian Mathematics, I–II, University of Göteborg, Department of Mathematics, Göteborg.
Hawkins, L. F (2015). “A New Edition of the Proto-Elamite Text MDP 17, 112”, Cuneiform Digital Library Journal. 2015:1.
Meriggi, P )1974(. La scritura proto-elamica. Parte IIa: Catalogo dei segni Rome.
De Mecquenem, R )1949(. Épigraphie proto-élamite, Mémoires de la Mission Archaéologique en Iran 31; Paris.
De Mecquenem, R (1956). Notes protoélamites, RA 50, Pp: 200–204.
De Morgan, J )1900(. Recherches archéologie, Mémoires de la Délégation en Perse 1; Paris.
Pittman, Holly. (1997). “The Administrative Function of Glyptic Art in proto – Elamite Iran”, in: A Survey of the Evidence. Sceaux d’orient et leur employ. Res orientales. Vol. X, Pp: 133 – 153.
Scheil, V )1905(. Documents archaïques en écriture proto-élamite, Mémoires de la Délégation en Perse 6; Paris, Pp: 57-128.
Scheil, V )1923(. Textes de comptabilité proto-élamites, Mémoires de la Délégation en Perse 17; Paris.
Scheil, V )1935(. Texte de comptabilité, Mémoires de la Mission Archaéologique en Perse 26; Paris.
Vallat, F (1971). “Les documents epigraphiques de I’acropole” (1969-1971). In: Cahiers de la Delegation Archeologique Francise en Iran 1, Paris, France: Geuthner, Pp. 235 _ 245.
Vallat, F (1973). “Les Tablettes Proto-Elamites de l’Acropole” (Campagne 1972). Cahiers de la delegation archeologique francaise en Iran III: Pp. 93-105.
Vallat, F (1978). “Le matériel épigraphique des couches 18 à 14 de l’Acropole”, Paleorient. Paris 4 (1): Pp. 193-195.
Vallat, F (1986). “The Most Ancient Scripts of Iran”, in: The Current Situation. World Archaeology, Early Writing Systems (Feb), Vol. 17, No. 3: Pp. 335-347.
    • تعداد مشاهده مقاله: 390
    • تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 354
زبان‌شناخت
دوره 12، شماره 2 - شماره پیاپی 24
آبان 1400
صفحه 65-86
فایل ها
  • XML
  • اصل مقاله 1.52 M
سابقه مقاله
  • تاریخ دریافت: 25 مرداد 1400
  • تاریخ بازنگری: 18 آذر 1400
  • تاریخ پذیرش: 28 آذر 1400
هم رسانی
ارجاع به این مقاله
  • RIS
  • EndNote
  • Mendeley
  • BibTeX
  • APA
  • MLA
  • HARVARD
  • CHICAGO
  • VANCOUVER
آمار
  • تعداد مشاهده مقاله: 390
  • تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 354

APA

افشاری, حسن و یوسفی زشک, روح الله . (1400). بررسی اندیشه‌نگار مرکب M153+ M342در نگارش آغاز ایلامی. زبان‌شناخت, 12(2), 65-86. doi: 10.30465/ls.2021.7283

MLA

افشاری, حسن , و یوسفی زشک, روح الله . "بررسی اندیشه‌نگار مرکب M153+ M342در نگارش آغاز ایلامی", زبان‌شناخت, 12, 2, 1400, 65-86. doi: 10.30465/ls.2021.7283

HARVARD

افشاری, حسن, یوسفی زشک, روح الله. (1400). 'بررسی اندیشه‌نگار مرکب M153+ M342در نگارش آغاز ایلامی', زبان‌شناخت, 12(2), pp. 65-86. doi: 10.30465/ls.2021.7283

CHICAGO

حسن افشاری و روح الله یوسفی زشک, "بررسی اندیشه‌نگار مرکب M153+ M342در نگارش آغاز ایلامی," زبان‌شناخت, 12 2 (1400): 65-86, doi: 10.30465/ls.2021.7283

VANCOUVER

افشاری, حسن, یوسفی زشک, روح الله. بررسی اندیشه‌نگار مرکب M153+ M342در نگارش آغاز ایلامی. زبان‌شناخت, 1400; 12(2): 65-86. doi: 10.30465/ls.2021.7283

  • صفحه اصلی
  • درباره نشریه
  • اعضای هیات تحریریه
  • ارسال مقاله
  • تماس با ما
  • نقشه سایت

اخبار و اعلانات

  • هزینه‌های بررسی، چاپ و انتشار نشریۀ زبانشناخت 1402-11-03
  • اختصاص شناسۀ بین‌المللی DOI به مقاله‌ها در نشریۀ زبانشناخت 1399-08-10






اشتراک خبرنامه

برای دریافت اخبار و اطلاعیه های مهم نشریه در خبرنامه نشریه مشترک شوید.

© سامانه مدیریت نشریات علمی. طراحی و پیاده سازی از سیناوب