• ثبت نام
  • ورود به سامانه
  • English

زبان‌شناخت

  1. صفحه اصلی
  2. بررسی شفافیت در نشانه‌های تصریفی فارسی و انگلیسی بر‌اساس نظریه صرف طبیعی

شماره جاری

بر اساس شماره‌های نشریه

بر اساس نویسندگان

بر اساس موضوعات

نمایه نویسندگان

نمایه کلیدواژه ها

درباره نشریه

اهداف و چشم انداز

اعضای هیات تحریریه

اصول اخلاقی انتشار مقاله

بانک ها و نمایه نامه ها

پیوندهای مفید

پرسش‌های متداول

فرایند پذیرش مقالات

اطلاعات آماری نشریه

اخبار و اعلانات

بررسی شفافیت در نشانه‌های تصریفی فارسی و انگلیسی بر‌اساس نظریه صرف طبیعی

    نویسندگان

    • لیلا قلی‌پور حسن کیاده 1
    • فروغ کاظمی 2

    1 دانشجوی دکتری گروه زبانشناسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

    2 دانشیار گروه زبانشناسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران (نویسنده مسئول)،

,

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

10.30465/ls.2022.40760.2048
  • مشخصات مقاله
  • مراجع
  • دریافت فایل
  • ارجاع به این مقاله
  • آمار
  • هم رسانی

چکیده

نظام‌های صرفی زبان‌های مختلف تمایل‌دارند از اصول خاصی پیروی کنند، شفافیت یکی از این اصول مهم است. جستار حاضر، به‌بررسی شفافیت نشانه‌های تصریفی فارسی و انگلیسی براساس نظریه صرف‌طبیعی پرداخته‌است. مسئله اصلی آن‌است که شفافیت در وندهای تصریفی این دو زبان از منظر صرف طبیعی چگونه بازنمایی می‌شود. داده‌های فارسی از پیکره پژوهشگاه علوم‌‌‌‌انسانی و مطالعات فرهنگی و داده‌ها‌ی انگلیسی از پایگاه پیکره انگلیسی‌آمریکایی معاصر به روش نمونه‌گیری‌تصادفی )و بر مبنای تعداد واژه‌های مساوی) انتخاب شده، سپس براساس دیدگاه درسلر و مایرثالر موردبررسی قرار گرفته‌است. نتایج پژوهش نشان‌می‌دهد که در فارسی صورت‌های تصریفی -ها و –ون جمع‌ساز، -ترین صفت‌عالی‌ساز، تـ- و -اد گذشته‌ساز، و نـ- منفی‌ساز و در انگلیسی صورت‌های ‘s- مالکیت، -est صفت‌عالی‌ساز و -en صفت‌مفعولی‌ساز، شفاف و باقی نشانه‌ها غیرشفاف‌اند. یافته‌ها حاکی از آن است که شفافیت مقوله‌های اسم و فعل در فارسی بیش از صفت است اما شفافیت مقوله‌های اسم و صفت در انگلیسی بیش از شفافیت فعل است. این امر یکی از وجوه افتراق نظام صرفی این دو زبان است. همچنین، میان ملاک شفافیت و بسامدوقوع نشانه‌تصریفی رابطه مستقیمی وجود ندارد. در نظام‌صرفی هر دو زبان بین مقوله دستوری و شفافیت رابطه مستقیمی وجوددارد. اما این رابطه درخصوص شفافیت هریک‌از نشانه‌ها با بسامد وقوعشان لزوما صدق‌نمی‌کند.

کلیدواژه‌ها

  • ارزش‌های تصریفی
  • بسامد
  • شفافیت
  • فارسی و انگلیسی
  • نظریه صرف طبیعی
  • وندهای تصریفی

موضوعات

  • زبانشناسی همگانی
  • XML
  • اصل مقاله 370.03 K
  • RIS
  • EndNote
  • Mendeley
  • BibTeX
  • APA
  • MLA
  • HARVARD
  • CHICAGO
  • VANCOUVER
مراجع
افراشی، آزیتا (1378). « نگاهی به شفافیت و تیرگی». فصلنامه زبان و ادب. صص 73-61.
حق­بین، فریده (1378). «بررسی میزان طبیعی بودن نظام تصریفی زبان فارسی بر مبنای نظریه صرف طبیعی». فصلنامه زبان و ادب. ش 9 و10، صص 95-75.
حق بین، فریده (1379). «نگرشی به نظریه صرف طبیعی». فصلنامه علمی-پژوهشی علوم انسانی دانشگاه الزهرا(س). ش 36، س10، صص 43-23.
حق­بین، فریده و کوشکی، فاطمه (1394). «بررسی متجانس بودن نظام تصریفی زبان فارسی بر مبنای صرف طبیعی». نشریه جستارهای زبانی. ش27، صص130-105.
یول، جورج (1389). بررسی زبان. ترجمه علی بهرامی. تهران: نشر رهنما.
Corpus of Contemporary American English (2021). http:/www.english-corpora.org/coca/.
Croft, W. (2003). Typology and Universals. Cambridge: Cambridge University Press.
Dressler, W. U. (2005). “Morphological Typology and First Language Acquisition: Some Mutual Challenges”. Morphology and Linguistic Typology. pp 7-21.
Dressler, W. U.; W. Mayethaler; O. Panagl & W. U. Wurzel (Eds.) (1978). Leitmotifs in Natural Morphology. John Benjamins B.V.
Gaeta, L. (2018). “Natural Morphology”. The Oxford Handbook of Morphology Theory. pp 244-264.
Galeas, G. (2001). “What Is Natural Morphology? The State of the art”. Journal of Linguistics: Athens (13), pp 7-33.
Haspelmath, M. & Sims, A. D. (2010). Understanding Morphology. Hodder Education.
Hengeveld, F. (2018). “Transparent and non-transparent languages”. Folia Linguistica 52(1), pp 139-175.
Leufkens, S. (2015).Transparency in language. Utrecht University: LOT
Spencer, A. (1991). Morphological Theory: An Introduction to Word Structure in Generative Grammar. Oxford: Blackwell Publishers Ltd.
Whiting, C. M., Wilson, W.D. & Shtyrov, Y. (2013). “Neural dynamics of inflectional and derivational processing in spoken word comprehension: laterality and automaticity”. Frontiers in Human Neuroscience (7), pp 1-26.
    • تعداد مشاهده مقاله: 470
    • تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 363
زبان‌شناخت
دوره 13، شماره 2 - شماره پیاپی 26
پاییز زمستان 1401
بهمن 1401
صفحه 193-222
فایل ها
  • XML
  • اصل مقاله 370.03 K
سابقه مقاله
  • تاریخ دریافت: 28 مرداد 1401
  • تاریخ بازنگری: 27 مهر 1401
  • تاریخ پذیرش: 14 آبان 1401
هم رسانی
ارجاع به این مقاله
  • RIS
  • EndNote
  • Mendeley
  • BibTeX
  • APA
  • MLA
  • HARVARD
  • CHICAGO
  • VANCOUVER
آمار
  • تعداد مشاهده مقاله: 470
  • تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 363

APA

قلی‌پور حسن کیاده, لیلا و کاظمی, فروغ . (1401). بررسی شفافیت در نشانه‌های تصریفی فارسی و انگلیسی بر‌اساس نظریه صرف طبیعی. زبان‌شناخت, 13(2), 193-222. doi: 10.30465/ls.2022.40760.2048

MLA

قلی‌پور حسن کیاده, لیلا , و کاظمی, فروغ . "بررسی شفافیت در نشانه‌های تصریفی فارسی و انگلیسی بر‌اساس نظریه صرف طبیعی", زبان‌شناخت, 13, 2, 1401, 193-222. doi: 10.30465/ls.2022.40760.2048

HARVARD

قلی‌پور حسن کیاده, لیلا, کاظمی, فروغ. (1401). 'بررسی شفافیت در نشانه‌های تصریفی فارسی و انگلیسی بر‌اساس نظریه صرف طبیعی', زبان‌شناخت, 13(2), pp. 193-222. doi: 10.30465/ls.2022.40760.2048

CHICAGO

لیلا قلی‌پور حسن کیاده و فروغ کاظمی, "بررسی شفافیت در نشانه‌های تصریفی فارسی و انگلیسی بر‌اساس نظریه صرف طبیعی," زبان‌شناخت, 13 2 (1401): 193-222, doi: 10.30465/ls.2022.40760.2048

VANCOUVER

قلی‌پور حسن کیاده, لیلا, کاظمی, فروغ. بررسی شفافیت در نشانه‌های تصریفی فارسی و انگلیسی بر‌اساس نظریه صرف طبیعی. زبان‌شناخت, 1401; 13(2): 193-222. doi: 10.30465/ls.2022.40760.2048

  • صفحه اصلی
  • درباره نشریه
  • اعضای هیات تحریریه
  • ارسال مقاله
  • تماس با ما
  • نقشه سایت

اخبار و اعلانات

  • هزینه‌های بررسی، چاپ و انتشار نشریۀ زبانشناخت 1402-11-03
  • اختصاص شناسۀ بین‌المللی DOI به مقاله‌ها در نشریۀ زبانشناخت 1399-08-10






اشتراک خبرنامه

برای دریافت اخبار و اطلاعیه های مهم نشریه در خبرنامه نشریه مشترک شوید.

© سامانه مدیریت نشریات علمی. طراحی و پیاده سازی از سیناوب